Volker Plass ist neben seiner Tätigkeit als Sprecher der Grünen Wirtschaft vor allem eines: ein begnadeter Redner und Präsentator. In einer Stunde öffnet er uns die Augen, wie nahe wir als erdölabhängige Gesellschaft am Abgrund stehen. Mit beeindruckenden Daten, Fakten und Zahlen erzählt er, warum der Peak Oil schon überschritten ist und mit welchen Konsequenzen wir rechnen müssen. Am Schluss gibt er auch ein wenig Hoffnung. Es wird aber vor allem ein Vortrag, der den letzten Zweiflern die Augen öffnen sollten. Unbedingt ansehen, ist eine meiner wenigen 100 % Empfehlungen auf diesem Blog.

Wissen Sie was gestern passiert ist? Ein historischer Tag für Österreich… hätte es werden sollen. Die Ökostromnovelle wurde präsentiert. Ein Vorschlag für ein Gesetz, welches die absolute Energiewende in Österreich einleiten hätte können. In einer Zeit wo diesbezüglich ALLES möglich ist. Medial gab es trotzdem nur Nebengeräusche. Dabei haben wir gerade in diesem Moment, in der Begutachtungsphase dieses Gesetzes, wirklich die Möglichkeit etwas Großes zu bewegen. Ich hoffe, dass das auch die Massenmedien noch rechtzeitig erkennen. Mutige Journalisten und Blogger des Landes – erhebet euch!

Ich persönlich war voller Hoffnung als ich gehört hatte, dass es nun doch eine Änderung des Ökostromgesetzes geben würde, wo im Februar erst jenes für 2011 verabschiedet wurde. Meinem Ärger darüber hatte ich hier Luft gemacht. Nachdem ich gestern live dabei war, werde ich wieder meinen Senf dazugeben. Bevor man weiterliest, sollte man sich über die generellen Inhalte in der Presseaussendung  oder einem Massenmedium (siehe Links am Ende des Blog) informieren. Ich werde das hier nicht nochmal wiederholen.

Über 3000 PV-Anlagen können in einem Schub gebaut werden – Bravo!

Die einzig wirklich gute Nachricht im Vorschlag ist, dass 2011 in einem Schub die Warteliste an eingereichten Projekten drastisch minimiert wird und so zB. im Bereich Photovoltaik 3150 Anlagen mit einem Tarif um die 30ct/kWh gebaut werden können. Das wird der Branche sicher gut tun und die Anlagenbauer tun vermutlich gut daran diese Chance zu nutzen und an internen Kostenstrukturen zu arbeiten. Die Degressionssätze finde ich für PV auch sinnvoll. Sie führen zu schnelleren Investitionsentscheidungen.

Mut sieht anders aus

Das wars dann aber schon mit den Good News… der Deckel bleibt nach wie vor erhalten und Millionen Investitionskapital, die dem Staat auch massig Geld bringen würden, werden wieder in Warteposition geschickt. Die Angst vor Übersubventionierung ist sichtlich groß. (weiterlesen …)

Ganz klammheimlich, ohne große Medienaufmerksamkeit zu suchen (oder zu finden) wurde die “neue” Ökostromverordnung verabschiedet. Wäre ich nicht durch meinen RSS-Feed über den oekonews Artikel oder diesen deutschen!! Blog darauf aufmerksam gemacht worden, wüsst ichs wohl noch immer nicht. Und oh Wunder, die Herrschaften haben sich mächtig viele neue Gedanken gemacht: Alles bleibt wie bisher und Österreich hat so, wohl den höchsten Einspeisetarif Europas für PV und das obwohl die Kosten in den letzen paar Jahren deutlich gesunken sind. Nicht falsch verstehen, natürlich ist ein hoher Tarif ganz gut, aber bei einem angepassten Tarif hätten vermutlich mehr etwas davon. Was mich aber wirklich, wirklich ärgert ist, dass in der PA noch dazu dieser Satz, der vor Hohn nur so strotzt, vorkommt:

“Wir setzen auf Kontinuität und Berechenbarkeit für die Ökostrom-Branche”

Mir liegen die drei berühmtem Buchstaben auf der Zunge, aber WIE BITTE???? Seit Monaten – Nein Jahren!! rätselt die Branche wie es weitergeht und die Unternehmen haben massivste Probleme sich auf die nicht vorhersehbaren Bedingungen einzustellen. Österreich ist bald das einzige Land ist, welches keine kontinuierlichen Richtlinien für Ökostromförderung hat. (JEDES JAHR WIRD DIE VERORDNUNG NEU GEREGELT = NULL INVESTITIONSSICHTERHEIT)

Zwischendurch gab es Hoffnung, da sich ein Gerücht breit gemacht hatte indem es hieß, dass Mitterlehner den Deckel bei der Förderung fallen lassen könnte (hier die PA). Ich hatte aber auch andere gehört, nämlich jene, dass gar nicht daran gedacht wird auch nur irgendwas zu ändern. Läuft doch alles prima im Ökomusterland Österreich! Schließlich wurde die Förderung in dieser Form bereits einige male”erfolgreich” abgewickelt und das bedeutet so viel wie absolut wiederholenswert.

Alles bleibt also wie bisher. OK, man könnte sagen, die Branche hatte bei solchen Bedingungen ja absolut keine Chance sich zu etablieren und den Betrieb wirtschaftlicher zu gestalten, aber so viel Weitsicht verlange ich eigentlich gar nicht. Eine geplante Absenkung von Tarifen führt nachweislich auch zu geringeren Kosten. Eine geplante und langfristig angekündigte Absenkung führt auch zu Beschleunigung von Kaufabschlüssen und Abwicklungsmechanismen. Ohne diesen Mechanismus würde ein kWp vermutlich immer noch € 10.000 kosten wie vor 10 Jahren.

Das schöne ist, die Lernkurve (S. 8.) ist noch lange nicht zu Ende. Hier von “fehlender Marktreife” zu sprechen ist so, als hätte man zu Beginn der Handyära gesagt: “Ach dieses teure Riesending brauchen wir in Österreich nicht, wir warten mit dem Bau der Leitungen bis in 10 Jahren das iPhone auf dem Markt ist…”

Regt das eigentlich nur mich so auf?

Eigentlich sollte hier der Blogbeitrag: Einspeisetarife und Subventionen für fossile Energieträger entstehen.  Neben den “offensichtlichen” Dingen wie Steuerbegünstigungen bin ich über das Thema externe Kosten gestolpert. Ich hatte mich vor Jahren damit beschäftigt, es aber wieder vergessen, weil darüber selten diskutiert wird.

Externe Kosten der fossilen Energien

Ich möchte die externen Kosten im Rahmen der Einspeisevergütung deshalb behandeln, weil sie im weitesten Sinne ebenfalls als Subvention zu sehen sind. Sie müssen von der Allgemeinheit getragen werden, weil sie dem Verursacher nicht angelastet werden.

Definition: Als externen Effekt bezeichnet man in der Volkswirtschaftslehre die unkompensierten Auswirkungen ökonomischer Entscheidungen, für die also niemand bezahlt oder einen Ausgleich erhält, auf unbeteiligte Marktteilnehmer. Sie werden nicht in das Entscheidungskalkül des Verursachers einbezogen. Volkswirtschaftlich gesehen sind sie eine Ursache für Marktversagen und können staatliche Interventionen notwendig werden lassen. (Quelle)

Die Berechnung dieser Kosten ist denkbar schwierig, weshalb sie in der Diskussion oft vernachlässigt werden. Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht vorhanden wären. Im Energiebereich gehören dazu (alle Beispiele):

• Luftverschmutzung,  Feinstaubbelastung und die daraus resultierenden Gesundheitsschäden
• Gewässerverschmutzung, Abfall und Lärmbelastung, die durch öffentliche Gelder wieder behoben werden müssen
• Kosten aus Umweltkatastrophen und die dadurch entstehenden gesellschaftlichen Schäden
• Ewigkeitskosten beim Steinkohleabbau
• Im Fall von Atomenergie, die Kosten für die Endlagerung
• Politische und militärische Sicherung der Zugänge (weiterlesen …)

Der norddeutsche Ingenieur Hartmuth Drews ist seit einiger Zeit im Begriff, die fast vollkommen in Vergessenheit geratene Technologie der Wassermühle wiederzubeleben – und nicht nur das. Drews ist davon überzeugt, dass mit Hilfe der modifizierten Wassermühlen der Wandel in der Energieversorgung kleiner Dörfer und Städte beschleunigt werden kann.

Im Gegensatz zu den historischen Wasserrädern erzeugen die Wasserräder von Hartmuth Drews mit Hilfe eines Generators Strom, welcher sich je nach Wasserrad-Dimensionierung zur Vor-Ort Verwendung eignet, oder direkt in das vorhandene Stromnetz einspeisbar ist.

Die herausragendste Eigenschaft der modernen Wasserräder ist ihre flexible Bauweise – je breiter ein Fluss ist, umso mehr Kranz-Module können aneinandergereiht werden. Auch wird kein Getriebe zwischen Wasserrad und Generator mehr benötigt – der Generator ist direkt in der Mühle integriert. So können die bisher gängigen Reibungsverluste in der Höhe von 15% minimiert werden.

Durch diese Standardisierung in der Produktion sind modernen Wassermühlen sehr kostengünstig in der Produktion – wodurch Sie sich nicht nur für den Einsatz durch die öffentliche Hand eignen, sondern auch für private Haushalte mit Fluss & Bach-Zugang.

Herr Drews wurde inzwischen sowohl vom deutschen Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie als auch von etlichen privaten Organisationen mit Preisen für sein modernes Wasserrad ausgezeichnet.